甘孜州白玉縣糧食購(gòu)銷公司原副經(jīng)理兼城區(qū)糧站原負(fù)責(zé)人 澤擁

　　【案例】

　　澤擁，女，1979年2月生，曾任白玉縣蓋玉糧站站長(zhǎng)、白玉縣糧食購(gòu)銷公司副經(jīng)理兼城區(qū)糧站負(fù)責(zé)人等職。2022年3月，接受白玉縣紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

　　2022年5月，澤擁因嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律并構(gòu)成職務(wù)違法，被開除黨籍和解除勞動(dòng)合同關(guān)系；2022年7月，因犯受賄罪，被依法判處有期徒刑4年，并處罰金人民幣22萬(wàn)元。

　　【案悔】

　　【案情】

　　“放心，我作為縣糧食公司的副經(jīng)理，在廉潔方面保證沒有任何問題，經(jīng)得起組織調(diào)查！”面對(duì)組織詢問，甘孜州白玉縣糧食購(gòu)銷公司（以下簡(jiǎn)稱：縣糧食公司）原副經(jīng)理兼城區(qū)糧站原負(fù)責(zé)人澤擁“信誓旦旦”，顯得理直氣壯。

　　與之形成強(qiáng)烈對(duì)比的是，2022年3月1日，澤擁因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，被白玉縣紀(jì)委監(jiān)委立案審查調(diào)查并采取留置措施。

　　看著羅列在眼前的確鑿證據(jù)，澤擁的“自信爆棚”瞬間土崩瓦解，一一交代了自己與供貨商老板之間不為人知的“秘密”。

　　錯(cuò)把“毒液”當(dāng)“甘霖”

　　1995年，澤擁進(jìn)入白玉縣蓋玉糧站上班，是蓋玉糧站當(dāng)年最年輕的女職工。面對(duì)這來(lái)之不易的機(jī)會(huì)，澤擁勤勤懇懇、努力上進(jìn)且團(tuán)結(jié)同事，深得領(lǐng)導(dǎo)和同事們的喜愛。經(jīng)過(guò)19年的努力，從普通職工一路成長(zhǎng)為縣糧食公司副經(jīng)理兼城區(qū)糧站負(fù)責(zé)人。也就是這一刻，她手中掌握了糧食采購(gòu)決策的實(shí)權(quán)。

　　工作上，披荊斬棘、步步高升；生活上，卻囊中羞澀，入不敷出。離婚后，澤擁成了家里的頂梁柱，每月工資僅能支撐家庭日常開支，個(gè)人額外的消費(fèi)需求很難得到滿足。就在澤擁一籌莫展之時(shí)，面粉供貨商李某某和周某某的出現(xiàn)，給她帶來(lái)了“轉(zhuǎn)機(jī)”。二人私下聯(lián)系到澤擁，懇請(qǐng)其在糧食采購(gòu)時(shí)多加“關(guān)照”，并表示愿意以“提成”的形式進(jìn)行回報(bào)。

　　這不就是“權(quán)錢交易”嗎？澤擁心里很清楚，這是違紀(jì)違法的行為。但想到采購(gòu)方面都是“自己說(shuō)了算”，選擇供貨商不過(guò)是一句話的事，既能緩解家庭經(jīng)濟(jì)窘境，又能做個(gè)順?biāo)饲椋灰蛔呗╋L(fēng)聲，豈不是兩全其美。權(quán)衡再三，澤擁認(rèn)為這樣的“冒險(xiǎn)”是值得的。

　　2014年8月5日，在澤擁的操作下，縣糧食公司在李某某和周某某處采購(gòu)800件面粉，澤擁以每件面粉1.5元的單價(jià)收取了“好處費(fèi)”1200元。此后，澤擁與這兩人建立了長(zhǎng)期的“合作關(guān)系”，在2014年至2020年間，澤擁以每件面粉1.5至5元不等的單價(jià)，先后20次收取“好處費(fèi)”共計(jì)3萬(wàn)余元。

　　“生財(cái)之道”實(shí)為人生歧路

　　做事一板一眼、不善交際應(yīng)酬、不懂人情世故，這是供貨商黃某對(duì)澤擁的最初印象。但2015年的一次采購(gòu)，讓黃某徹底“改觀”。

　　當(dāng)時(shí)，縣糧食公司需采購(gòu)300噸大米，黃某趁機(jī)生出了漲價(jià)的想法，并試探性的暗示澤擁，若能上漲采購(gòu)大米的單價(jià)，便給她“好處費(fèi)”。黃某原以為會(huì)被澤擁拒絕，但沒想到自己的提議正中其下懷。

　　面粉采購(gòu)量小，對(duì)比大米的采購(gòu)量簡(jiǎn)直小巫見大巫，折騰許久的澤擁依然是入不敷出。這“找上門”的300噸大米，就像送到嘴里的肥肉，不吃白不吃，澤擁當(dāng)場(chǎng)就同意了。雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商，決定每噸大米漲價(jià)280元，同時(shí)每噸給澤擁返利340元。事后，澤擁如期收到10.2萬(wàn)元“好處費(fèi)”，此時(shí)的她，感覺終于找到了“生財(cái)之道”。

　　2016年1月，澤擁“如法炮制”繼續(xù)同黃某合作。但在此次合作中，澤擁發(fā)現(xiàn)大米的質(zhì)量良莠不齊，有些摻雜了陳米甚至已有米蟲。澤擁對(duì)此十分生氣，“義正辭嚴(yán)”的要求黃某退回全部大米。黃某為了減少損失，便以高溫運(yùn)輸使得米蟲孵化，新米摻雜著陳米更能漲飯為由，希望澤擁能通融一下，但澤擁仍堅(jiān)持退回。

　　黃某丈二和尚摸不著頭腦，不明白澤擁為何又回到“不近人情”的樣子。通過(guò)旁敲側(cè)擊，他猜測(cè)澤擁的言外之意就是錢沒給到位。于是，黃某“投其所好”再下血本，提出每噸在原來(lái)返利340元的基礎(chǔ)上，再增加180元，并表示下次一定嚴(yán)格把控大米質(zhì)量，這才在澤擁處順利過(guò)關(guān)。

　　事后，澤擁收取“好處費(fèi)”15.6萬(wàn)元，這也是她在人生歧途上收取的“最大一筆”。

　　準(zhǔn)時(shí)準(zhǔn)點(diǎn)催收，確保“顆粒歸倉(cāng)”

　　澤擁的膽子越來(lái)越大，“吃相”也越來(lái)越難看，不但提高了“上限”，還拉低了“下限”，可謂大小通吃、一滴不漏。

　　“她特別‘守時(shí)’，每次幾乎是我們貨款到賬的同時(shí)，她就會(huì)來(lái)要錢，一分不少。”據(jù)供貨商周某某交代，澤擁就像一個(gè)上了發(fā)條的機(jī)器，到點(diǎn)就動(dòng)，毫厘不差。

　　在2017年的一次面粉采購(gòu)中，因?yàn)槊娣鄄少?gòu)數(shù)量較少，僅20件，按事先商量好的每件3元，給澤擁的“好處費(fèi)”也就只有60元。然而令周某某大跌眼鏡的是，原以為澤擁看不上這點(diǎn)錢，沒想到澤擁在貨款撥付后第一時(shí)間就通過(guò)微信催要，“這次是60元，你馬上轉(zhuǎn)給我。”

　　紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查明，從2014年至2021年，澤擁為他人在糧食售賣方面謀取利益，收受錢款共計(jì)74.25萬(wàn)元。

　　“船到江心補(bǔ)漏遲。”在庭審時(shí)，澤擁聲淚俱下、悔恨不已：“現(xiàn)在我每天過(guò)得度日如年，早知今日，從一開始我就不該知法犯法，真是一步錯(cuò)、步步錯(cuò)。”但可惜，一切都為時(shí)已晚！